Napkin AI vs Gamma: 2026 년에는 무엇을 선택해야 할까요?

AI 도구가 프롬프트 하나로 프레젠테이션을 만들기 시작했을 때, 어떤 결과가 나오는지 보려고 한 번쯤 사용해 보셨을 텐데, 그것이 Gamma였을 가능성이 높습니다. Gamma는 프롬프트 하나를 완성된 덱으로 바꿔 주면서 이름을 알렸고, 그래서 많은 사람들이 가장 먼저 찾는 도구가 되었습니다.

그 검색 결과에는 Napkin AI 가 나오지 않았을 수도 있습니다. 텍스트를 비주얼로 바꿔 주는 도구로 알고 계실 텐데, 오랫동안 실제로 그런 도구였습니다. 이제 Napkin 은 완성된 프레젠테이션도 만들어 줍니다. 다만 접근 방식이 다릅니다. 덱 전체를 한 번에 생성하는 대신, 사용자와 함께 슬라이드를 하나씩 만들어 가며 각 슬라이드마다 여러 레이아웃을 제안합니다.

두 도구에 동일한 문서, 즉 시계 회사의 마케팅 전략을 입력해 각각 어떤 용도에 적합한지 살펴봤습니다. 가능한 한 빨리 완성된 초안이 필요하다면 Gamma 가 먼저 결과를 내놓습니다. 각 요점을 가장 잘 보여줄 방법을 고민하고 싶다면 Napkin 이 그에 맞게 만들어졌습니다.

Gamma 란?

Gamma 는 프롬프트, 개요 또는 업로드한 파일로 프레젠테이션, 문서, 웹사이트, 소셜 게시물을 만들어 주는 AI 디자인 플랫폼입니다. 속도에 초점을 맞춰 설계되었으며, 하나의 프롬프트에서 몇 분 만에 완성된 초안까지 이어지는 유연한 카드 기반 덱으로 가장 잘 알려져 있습니다. 2026년 10월에 출시된 Gamma 5 는 덱을 만드는 방식을 바꾸었으며, 이에 대해서는 아래 단계에서 다룹니다.

Napkin AI 란 무엇인가요?

Napkin AI는 아이디어를 사람들이 이해할 수 있는 시각 자료로 바꿔주는 AI 시각 커뮤니케이션 플랫폼입니다. 두 가지 제품으로 구성되어 있습니다. Napkin Visuals는 메모를 편집 가능한 마인드맵, 순서도, 타임라인 등으로 바꿔줍니다. Napkin Slides는 함께 덱을 만들어가는 AI 프레젠테이션 제작 도구로, 모든 슬라이드마다 여러 레이아웃을 제안합니다. 전하고 싶은 내용에만 집중하세요. 디자인은 Napkin이 알아서 처리합니다.

테스트 방법

2026년 10월, 저희는 동일한 문서를 Gamma 와 Napkin AI 에 업로드했습니다. 시계 회사의 마케팅 전략 문서였습니다. 두 도구 모두 Pro 플랜을 사용했고, 각 도구가 제안한 스타일을 그대로 적용했습니다. 그런 다음 다음 항목을 비교했습니다:

• 각 도구가 문서에서 초안을 만들어내는 과정
• 텍스트가 적은 슬라이드, 텍스트가 많은 슬라이드, 차트가 있는 슬라이드를 각각 어떻게 처리했는지
• 자주 하는 편집 세 가지: 슬라이드 레이아웃 변경, 차트 업데이트, 새 슬라이드 추가
• 각 덱을 PowerPoint와 Google Slides로 내보냈을 때의 결과, Gamma의 기본 유동 레이아웃과 16:9 레이아웃 모두 포함

가격, 팀 기능, 통합에 대해서는 2026년 10월 기준 각 도구의 가격 페이지와 도움말 문서를 참고했습니다. 저희가 Napkin 을 만들었기 때문에, 두 도구의 스크린샷을 나란히 실어 결과를 직접 판단하실 수 있도록 했습니다.

Gamma vs Napkin 한눈에 보기

Gamma 와 Napkin 에서 프레젠테이션을 어떻게 만드나요?

두 도구 모두 콘텐츠에서 초안까지 네 단계를 거칩니다. 처음 세 단계는 비슷해 보입니다. 차이가 갈리는 곳은 네 번째 단계입니다.

무엇으로 시작할 수 있나요?

• Gamma: 프롬프트, 붙여넣은 텍스트, 업로드한 파일(PowerPoint, Word, PDF, Google Docs) 또는 웹페이지 링크
• Napkin: 채팅에 입력한 아이디어, 붙여넣은 텍스트, 업로드한 파일(PowerPoint, PDF, Word, CSV, Google Docs) 또는 웹페이지 링크

이번 테스트에서는 두 도구에 동일한 문서를 업로드했습니다. 시계 회사의 마케팅 전략 문서입니다.

1단계: 몇 가지 질문에 답하기

두 도구 모두 사용자가 제공한 내용에 대해 질문하는 것으로 시작합니다. 프레젠테이션의 목적, 대상 청중, 그리고 분량이 얼마나 되어야 하는지 등입니다. Gamma의 경우 이 단계는 Gamma 5와 함께 도입되었습니다. Napkin의 질문은 답을 짐작하는 대신 콘텐츠의 빈틈을 채우면서 프레젠테이션을 충분히 숙고하도록 돕기 위한 것입니다.

2단계: 개요 검토

두 제품 모두 슬라이드가 만들어지기 전에 수정할 수 있는 개요를 보여줍니다. Gamma 는 데이터 측면에서 한 걸음 더 나아갑니다. Gamma 의 기획안은 각 차트의 기반이 되는 데이터를 표로 정리해 주므로, 전략 발표 자료라면 슬라이드가 만들어지기 전에 수치를 확인할 수 있습니다.

3단계: 브랜딩 선택하기

Gamma는 콘텐츠에 어울리는 테마를 자동으로 선택하며, 다른 추천 테마도 둘러볼 수 있습니다. 생성하기 전에 Browse templates를 열어 보세요. 특히 PowerPoint로 내보낼 계획이라면 더욱 그렇습니다. 색상과 스타일 필터와 함께 Dimensions 필터가 있는데, 기본값은 All dimensions이며 그 외에 16:9, Fluid, 4:3 을 선택할 수 있습니다.

이 설정이 중요한 이유는 PowerPoint 내보내기가 Gamma에 대한 가장 흔한 불만 중 하나이기 때문입니다. Gamma의 기본 유동형 레이아웃이 고정된 슬라이드에 깔끔하게 맞지 않기 때문에, 덱을 열었을 때 텍스트 상자가 제자리에서 벗어나 있거나 레이아웃이 슬라이드에 맞지 않을 수 있습니다. PowerPoint와 Google Slides의 표준 슬라이드 크기인 16:9 템플릿을 선택하면 이를 방지하는 데 도움이 됩니다. 이 설정은 메인 화면이 아니라 템플릿 브라우저 안에 있어서 놓치기 쉽습니다.

Napkin 에서는 에이전트가 만들고 있는 내용에 어울리는 몇 가지 스타일을 제안합니다. 마음에 드는 것이 없다면 더 보여 달라고 하거나 원하는 느낌을 설명하면, 그에 맞는 옵션을 다시 제시합니다. 고급 시계 브랜드에 더 어울리는 스타일을 요청했을 때는 골드, 차콜, 샴페인 톤을 제시했고 각각 전환해서 쓸 수 있는 색상 팔레트 세트가 함께 제공되었습니다. 또한 생성되는 이미지의 모습도 물어보는데, 판화와 수채화부터 사진과 부드러운 3D 까지 11 가지 스타일을 제공하며 그중 하나를 발표 자료에 추천해 줍니다. Brand Studio 에서 이미 브랜드를 설정해 두었다면 Napkin 이 여기서 그것을 제안할 수 있어, 첫 번째 슬라이드부터 색상과 폰트가 적용되고 발표 자료를 만든 뒤에도 언제든지 스타일을 바꿀 수 있습니다.

4단계: 슬라이드 생성

Gamma 는 모든 슬라이드를 한 번에 생성합니다. 이 속도는 Gamma 의 진정한 강점 중 하나이며, 초안을 빠르게 만들어야 할 때는 따라가기 어렵습니다. 그 대신 첫 번째 초안은 Gamma 의 선택을 반영하게 됩니다. 이후 수동 편집이나 Gamma Agent 를 통해 덱을 다듬게 됩니다.

Napkin 은 슬라이드를 한 장씩 만들며, 각 슬라이드마다 두 단계의 선택지를 제공합니다. 첫 번째 단계에서는 해당 슬라이드의 핵심을 표현하는 여러 방식을 보여주고, 그중 하나를 열면 유사한 변형이 더 많이 나타납니다. 회사 소개의 경우 첫 번째 단계에서 여섯 가지 선택지가 제시되었고, 육각형 레이아웃을 열자 오각형부터 기둥이 있는 건물까지 약 스무 가지 버전이 나타났습니다. 원하는 바가 구체적으로 있다면 에이전트에게 "여기에 계단 비유를 넣어줘"처럼 말하면, 그 아이디어를 중심으로 구성된 레이아웃을 제안해 줍니다.

슬라이드를 하나씩 직접 고를 수도 있고, 시간이 부족하다면 '나머지는 대신 골라주기'를 클릭하면 Napkin이 개요와 브랜딩을 바탕으로 남은 각 슬라이드의 레이아웃을 선택합니다. 다만 대부분의 사용자는 이를 맡기지 않습니다. 저희 데이터에 따르면 약 4명 중 3명이 모든 슬라이드를 직접 고르며, 이렇게 만든 프레젠테이션이 더 자주 내보내집니다.

각 슬라이드를 하나씩 따져 가며 작업하면 Napkin에서 전체 초안을 완성하기까지 시간이 더 걸립니다. 하지만 다 만들고 나면 직접 고른 슬라이드마다 원하는 방식으로 요점이 전달되므로, 이후에 덱을 수정하는 데 드는 시간이 줄어듭니다.

결론: Gamma 는 완성된 초안까지 더 빠르게 도달하게 해줍니다. Napkin 은 각 슬라이드를 탐색할 때 시간이 더 걸리지만, 각 덱에 얼마나 많은 탐색이 필요한지는 직접 결정할 수 있고, 직접 다듬은 슬라이드는 공유 준비를 마치기까지 수정이 덜 필요합니다.

디자인과 비주얼 스타일은 어떻게 다른가요?

Gamma의 슬라이드는 편집 디자인 같은 느낌을 줍니다. 저희가 만든 시계 회사 덱에서는 세리프 제목에 넉넉한 여백과 전체 높이 사진을 조합해 럭셔리 브랜드에 어울리는 스타일을 보여줬습니다. Gamma 5에서는 훨씬 다양한 비주얼 스타일이 추가됐지만, 저희 덱 안에서는 대부분의 슬라이드가 몇 가지 패턴을 따랐습니다. 큰 수치를 한 줄로 나열하거나, 사진 옆에 목록을 두거나, 텍스트를 카드 형태로 배치하는 식이었습니다. 각 슬라이드는 하나씩 보면 세련돼 보이지만, 덱 전체로 보면 내용이 달라져도 슬라이드들이 비슷하게 느껴지기 시작할 수 있습니다.

Napkin 은 각 섹션이 무엇을 말하는지 파악하고 거기에 어울리는 비주얼을 제안합니다. 저희 덱에서는 회사 개요가 육각형 아이콘을 중심으로 배치된 다섯 가지 사실로 바뀌었고, 2026~2028 로드맵은 계단 형태가 되어 각 연도가 하나의 단계로, 목표마다 아이콘이 붙었습니다. Gamma 는 같은 로드맵을 세 개의 큰 연도를 열로 배치하고 각 목표를 그 아래에 적는 방식으로 구성했습니다.

그렇다고 모든 슬라이드가 다이어그램이 되는 것은 아닙니다. 몇 줄의 텍스트나 사진, 카드 묶음으로 표현하는 것이 가장 좋은 내용이라면 Napkin 은 더 시각적인 레이아웃과 함께 그런 레이아웃도 제안합니다. 각 슬라이드마다 선택지를 보고 어디까지 시각화할지 직접 정할 수 있어, 내용에 따라 단순한 슬라이드와 시각적인 슬라이드를 자유롭게 섞을 수 있습니다. 더 구체적인 표현이 필요한 내용에는 타임라인과 다이어그램을 넘어 순위표, 경쟁 사분면, 막대 차트 같은 레이아웃까지 활용할 수 있습니다.

텍스트가 적은 슬라이드

슬라이드에 한두 줄만 있을 때도 Napkin 은 여러 가지 표현 방법을 제시했습니다. 텍스트와 어울리는 이미지를 짝지은 변형, 그리고 그 문장이 말하는 내용을 중심으로 구성한 비주얼이 있었습니다. Gamma 는 미니멀한 스타일을 유지했습니다. 회사 소개 페이지에서는 통계 세 개와 짧은 두 줄이 여백으로 가득한 페이지에 놓여 있습니다. Gamma 의 편집 디자인 느낌에는 어울리지만, 정보를 전달해야 하는 슬라이드에서는 많은 공간이 활용되지 않은 채 남습니다.

텍스트가 더 많은 슬라이드

Gamma는 긴 원본 자료를 압축해서 맞춥니다. 테스트에서 이러한 압축으로 인해 어떤 내용은 너무 개괄적이어서 그 자체로는 이해하기 어려운 경우가 있었습니다. 회사 개요에서는 핵심 수치 세 개만 남기고 자체 제조 부분은 아예 빠졌습니다. 텍스트를 더 요청하는 것에도 나름의 단점이 있는데, Gamma의 카드는 새 슬라이드로 이어지지 않고 내용에 맞춰 길어지기 때문입니다.

Napkin 은 각 요점에 고유한 공간을 부여하는 카드 기반 레이아웃으로 긴 콘텐츠를 처리했습니다. 슬라이드에 더 많은 내용을 담고 싶다면 에이전트에게 더 자세히 만들어 달라고 요청하세요. 더 많은 텍스트를 담을 수 있도록 설계된 레이아웃을 제안합니다. 회사 개요에는 문서에서 가져온 다섯 가지 정보가 담겼습니다.

차트

Gamma 의 매출 슬라이드에는 더 많은 데이터가 담겨 있었습니다. 4 년간의 매출과 함께 판매된 시계 수량, 그리고 각 컬렉션이 기여한 비중까지 세분화해 보여 주었습니다. 다만 막대 하나가 어긋나 있었습니다. 2022 년 막대는 슬라이드 본문에 적힌 수치보다 눈에 띄게 짧게 그려져 있었습니다.

Napkin 의 매출 슬라이드는 더 단순한 막대 차트를 사용했고, 각 연도의 수치가 해당 막대 위에 바로 표시되었습니다. 한 번에 보여주는 정보는 적지만, 숫자가 정확하고 읽기 쉽습니다.

이미지

두 도구 모두 슬라이드에 사진을 자동으로 추가합니다. Napkin의 사진은 첫 초안부터 주제에 잘 맞았습니다. 제목 슬라이드에는 손목시계가, 세 가지 성장 축 옆에는 눈에 루페를 끼고 작업대에 앉은 시계공이 등장했습니다. Gamma가 처음 제안한 테마에는 시계와 전혀 관련 없는 데님 이미지가 들어 있었습니다. 테마를 바꾸고 나서야 새 레이아웃과 슬라이드에 관련 있는 사진이 나타났지만, 거기까지 가는 데 한 단계가 더 필요했습니다.

결론: Gamma 의 데이터 차트는 더 많은 데이터를 담아내며, 편집 디자인 레이아웃은 슬라이드마다 세련된 느낌을 줍니다. Napkin 은 다양성과 이미지에서 앞섭니다. 각 요점에 맞춘 비주얼을 제공하고, 콘텐츠에 어울리는 곳에 텍스트, 이미지, 카드 레이아웃을 섞어 쓰며, 사진은 첫 초안부터 브랜드와 잘 어울립니다.

편집할 때 얼마나 많은 제어가 가능한가요?

두 도구 모두 직접 손으로 덱을 편집하거나 AI 에이전트에게 요청해 편집할 수 있습니다. 차이점은 사용자가 직접 할 수 있는 작업의 범위와 각 에이전트가 요청을 처리하는 방식입니다. 두 도구에서 흔히 쓰이는 세 가지 편집 작업을 테스트했습니다. 슬라이드 레이아웃 변경, 차트 업데이트, 새 슬라이드 추가입니다.

슬라이드 레이아웃 변경

Gamma 는 각 슬라이드에 몇 가지 레이아웃 옵션을 제공하며, 더 큰 변경은 Gamma Agent 가 처리합니다. 슬라이드에 이미지를 추가해 달라고 요청하자 이미지가 들어갈 수 있도록 슬라이드를 재배치했고, 적용하기 전에 원본과 수정된 버전을 나란히 보여 주었습니다. 이 검토 단계는 단순한 2 단 슬라이드의 재디자인을 요청했을 때 유용했습니다. 새 버전이 16:9 프레임의 아래쪽을 넘어가면서 그림 하나와 그 텍스트가 잘렸기 때문입니다.

Napkin 에서는 덱을 만든 뒤에도 슬라이드 레이아웃을 자유롭게 탐색할 수 있습니다. 슬라이드를 선택하고 레이아웃 교체를 선택하면 Napkin 이 해당 슬라이드에 맞는 대체 레이아웃 세트를 보여주며, 클릭 한 번으로 더 많은 레이아웃을 볼 수 있습니다. 제안되는 개수는 슬라이드 내용에 따라 달라집니다. 저희 로드맵 슬라이드에서는 다른 계단형 디자인부터 블록을 쌓은 형태, 굽이진 길까지 24 개가 넘는 대안을 제안했습니다. 마음에 드는 것이 없다면 에이전트에게 더 많은 옵션을 요청하거나 원하는 바를 설명해 보세요. 설명에 맞춘 레이아웃을 제안해 줍니다.

에이전트는 구체적인 요청에도 같은 방식으로 접근합니다. 슬라이드에 사진을 추가해 달라고 요청하자, 에이전트는 먼저 어떤 방식을 원하는지 물었습니다. 배경 이미지로 넣을지, 아니면 텍스트 옆에 전용 사진 영역이 있는 레이아웃으로 넣을지 말이죠. 선택을 하자 그 선택에 맞춘 레이아웃 옵션들을 보여 주었습니다.

차트 편집

차트 편집은 Gamma의 강점 중 하나입니다. 차트를 클릭하면 데이터 필드와 함께 차트 유형 및 디자인 설정이 담긴 패널이 열려, 모든 것을 한곳에서 조정할 수 있습니다.

Napkin 에서는 차트의 숫자 레이블과 기타 레이블을 직접 편집할 수 있지만, 데이터 자체를 변경하려면 에이전트를 거쳐야 합니다. 에이전트에 새 수치를 알려주면 차트를 업데이트합니다. 또한 해당 수치를 언급하는 슬라이드의 텍스트도 함께 업데이트합니다. Gamma 는 저희 테스트에서 이렇게 동작하지 않았습니다. 차트 데이터를 변경한 뒤에도 관련 텍스트에는 여전히 이전 숫자가 표시되었습니다.

새 슬라이드 추가

Gamma 에서는 직접 슬라이드를 추가하거나 에이전트에게 요청할 수 있습니다. 수동으로 추가하면 템플릿 모음과 함께 텍스트, 차트, 다이어그램 같은 콘텐츠를 넣을 수 있는 "블록 추가" 옵션이 열립니다. 에이전트가 슬라이드를 추가했을 때는 덱 흐름상 적절한 위치에 배치해 주었습니다.

Napkin 에서는 슬라이드를 직접 추가하거나 에이전트를 통해 추가할 수 있습니다. 슬라이드에 어떤 내용을 담고 어디에 넣을지 에이전트에게 알려주면 채팅에서 슬라이드에 대한 몇 가지 아이디어를 제안합니다. 에이전트가 슬라이드를 추가하면 덱을 만들 때와 동일한 방식으로 레이아웃과 디자인을 선택하면 됩니다.

얼마나 세밀하게 제어할 수 있나요?

Gamma 5 에서는 에이전트 편집과 수동 편집을 전환할 수 있습니다. 수동 모드에서는 각 레이아웃이 기본적으로 허용하는 범위 안에서 작업하게 됩니다. 슬라이드의 원하는 위치로 요소를 옮기고 크기를 조절하려면 자유 편집을 켜야 하며, 이 기능은 기본적으로 꺼져 있습니다.

Napkin 은 전환 과정을 건너뜁니다. 텍스트와 아이콘부터 비주얼과 차트까지 모든 요소를 처음부터 편집하고 이동할 수 있습니다. 비주얼은 기본적으로 그룹화되어 있어 다이어그램의 한 부분을 추가, 삭제, 변경하면 나머지가 알아서 맞춰지며, 그룹을 해제해 각 요소를 개별적으로 편집할 수도 있습니다.

평가: 슬라이드의 레이아웃을 변경하거나 새 슬라이드를 추가할 때 Napkin은 각 슬라이드의 모양에 대해 더 많은 선택권을 제공하며, 모든 요소를 모드 전환 없이 편집할 수 있습니다. Gamma는 모든 설정을 한곳에 모은 데이터 패널로 차트 부문에서 앞서지만, Napkin은 수치가 바뀔 때 주변 텍스트를 함께 업데이트해 줍니다.

내보내기와 공유는 어떻게 다른가요?

덱을 최종적으로 어디에 두느냐에 따라 더 적합한 도구가 달라집니다. PowerPoint나 Google Slides에서 사용해야 한다면 내보낸 뒤 얼마나 많은 부분이 편집 가능한 상태로 남는지가 중요합니다. 링크로 발표한다면 공유 옵션이 더 중요합니다.

PowerPoint 및 Google Slides 로 내보내기

Gamma 는 PowerPoint, Google Slides, PDF, PNG 로 내보낼 수 있습니다. 내보내기 품질은 생성 전에 선택한 슬라이드 크기에 따라 달라집니다. 16:9 템플릿을 사용하면 슬라이드가 레이아웃을 그대로 유지했습니다. 그렇지 않으면 Gamma 의 유동형 카드를 표준 슬라이드에 맞춰야 했고, 카드에 담긴 내용이 적은 곳에서는 카드가 늘어나 위아래로 큰 빈 공간이 남았습니다. 두 경우 모두 차트는 이미지로 변환되기 때문에, 숫자 하나를 바꾸려면 PowerPoint 에서 차트를 다시 만들어야 합니다. 차트를 선택하면 PowerPoint 에서 그림 서식 패널이 열립니다. 또한 그라데이션 제목이 단색으로 바뀔 수 있습니다.

Napkin은 PowerPoint, Google Slides, PDF, SVG, PNG로 내보낼 수 있으며, 덱은 Keynote에서도 열립니다. 테스트에서 덱은 PowerPoint와 Google Slides 양쪽으로 깔끔하게 내보내졌고, 텍스트, 아이콘, 비주얼, 차트까지 모두 편집 가능한 상태로 유지되었습니다. 비주얼도 납작한 이미지로 바뀌지 않습니다. 각 비주얼이 개별 요소로 전달되기 때문에 내보낸 뒤에도 레이블을 옮기거나, 아이콘을 바꾸거나, 다이어그램 안의 도형 크기를 조절할 수 있습니다. 저희가 내보낸 결과에서는 매출 막대 위의 1,840 같은 차트의 숫자 하나까지도 선택해 텍스트로 편집할 수 있었습니다.

공유 및 발표

공유 기능은 Gamma가 가장 뛰어난 영역입니다. 웹을 위해 만들어진 제품이라 덱을 실시간 링크로 공유하거나, 동영상과 기타 콘텐츠를 삽입하거나, LinkedIn에 바로 게시하거나, 웹 페이지로 발행할 수 있습니다. 프레젠테이션 기능도 잘 갖춰져 있습니다. 발표자 보기에서는 발표자 노트를 나만 볼 수 있고, Spotlight 모드는 콘텐츠를 하나씩 보여 주며, 팔로우 링크를 사용하면 원격 청중이 덱을 함께 따라올 수 있습니다. Pro 플랜에서는 시청자 참여도 분석과 맞춤 도메인 발행 기능이 추가됩니다.

Napkin은 기본적인 기능을 제공합니다. Napkin에서 전체 화면으로 발표하거나 링크를 공유할 수 있으며, 해당 링크에 접근 권한을 설정하여 누가 보거나 편집할 수 있는지 제어할 수 있습니다. 발표자 노트는 아직 지원되지 않으므로, 발표자 노트가 필요하다면 PowerPoint 또는 Google Slides로 내보낸 후 해당 프로그램에서 발표하세요.

결론: 덱을 최종적으로 PowerPoint나 Google Slides에서 사용해야 한다면, Napkin의 내보내기는 차트를 포함한 모든 요소를 편집 가능한 상태로 유지합니다. 링크로 발표하거나 발표자 노트를 활용하거나 덱을 웹 페이지로 게시하고 싶다면, Gamma가 공유하고 발표하는 더 많은 방법을 제공합니다.

팀에는 어느 쪽이 더 나을까요?

팀이 함께 프레젠테이션을 만들기 시작하면, 관리는 더 이상 내 슬라이드에만 해당되는 일이 아닙니다. 모두의 작업을 일관되고 최신 상태로, 그리고 안전하게 유지하는 일이 됩니다.

함께 작업하기

두 도구 모두 여러 사람이 동시에 같은 덱을 편집할 수 있으며, 변경 사항은 발생하는 즉시 모든 사람의 화면에 나타납니다. 또한 두 도구 모두 팀원이 피드백 댓글을 남길 수 있습니다. 각 덱은 보기, 댓글, 편집 권한으로 공유할 수 있습니다. 차이점은 각 도구가 그 주변에서 팀을 어떻게 구성하는지에 있습니다.

Gamma는 Free를 포함한 모든 요금제에서 공유 워크스페이스를 제공합니다. 팀원이 현재 가진 것보다 더 많은 접근 권한이 필요하면 덱에서 직접 요청할 수 있으며, Pro부터는 공유된 덱을 보려면 비밀번호를 입력하도록 설정할 수 있습니다.

Napkin 은 팀을 Teamspace 로 구성하며, 모든 구성원의 작업을 담은 공유 라이브러리를 하나 제공합니다. 관리자는 팀이 새로 만드는 모든 항목의 기본 액세스 권한을 선택할 수 있는데, 소유자만 접근하도록 하거나 팀 전체가 보기, 댓글, 편집, 또는 편집 및 공유를 할 수 있도록 설정할 수 있습니다. 링크는 누구에게나 열어 두거나 로그인한 사용자로 제한할 수 있습니다. 관리자는 초대, 역할, 결제도 관리합니다. 여러 팀에서 일하는 경우 각 Teamspace 는 고유한 라이브러리와 구성원을 유지합니다.

브랜드 일관성 유지하기

Gamma는 스마트 레이아웃과 테마를 통해 공유된 덱의 일관성을 유지하므로, 팀원이 콘텐츠를 추가해도 디자인이 깨지지 않습니다. Pro 플랜부터는 브랜드 키트를 업로드할 수 있고, Gamma Agent가 이를 덱 전체에 적용합니다.

Napkin의 Brand Studio는 로고에서 색상을 자동으로 추출해 브랜드 스타일을 만들어 주며, 직접 만든 폰트도 추가할 수 있습니다. 해당 스타일을 Teamspace로 옮기면 모든 구성원이 Teamspace Brands에서 찾을 수 있습니다. 스타일을 만든 사람과 관리자만 편집할 수 있어 스타일이 그대로 유지되며, 누구나 복제해 자신만의 버전을 만들 수 있습니다. Plus는 브랜드 스타일 3개를 제공하고, Pro는 제한이 없습니다.

보안 및 개인정보 보호

두 도구 모두 IT 및 법무팀이 일반적으로 확인하는 보안 인증을 보유하고 있습니다. Gamma 는 SOC 2 Type II 감사를 완료했으며 GDPR 및 CCPA 를 준수합니다. Napkin 은 ISO 27001 인증을 받았고 SOC 2 Type II 감사를 완료했으며 GDPR 을 준수합니다. 두 제품 모두 자사의 트러스트 페이지에 세부 정보를 공개하고 있습니다.

두 서비스 모두 콘텐츠를 AI 학습에서 제외할 수 있습니다. 개인 요금제에서는 두 도구 모두 기본적으로 사용자의 콘텐츠를 AI 개선에 활용할 수 있으며, 무료 요금제를 포함해 누구나 계정 설정에서 이를 해제할 수 있습니다.

결론: 두 도구 모두 팀원이 동시에 같은 덱을 편집하고 보기, 댓글, 편집 권한으로 공유할 수 있습니다. Gamma 는 덱 내부에서 보내는 액세스 요청과 Pro 부터 제공되는 비밀번호 보호 덱 등 액세스 관련 기능이 더 많습니다. Napkin 의 강점은 팀의 일관성 유지에 있으며, 제작자와 관리자만 변경할 수 있는 공유 브랜드 스타일을 제공합니다.

각 도구는 또 무엇을 할 수 있나요?

Gamma는 프레젠테이션을 넘어 동일한 입력으로 웹사이트, 문서, 소셜 게시물도 만들며, Gamma에서 바로 사이트를 게시할 수 있습니다. Napkin은 두 가지에 집중합니다. 프레젠테이션, 그리고 블로그 게시물, 문서, 소셜 미디어에서 사용하는 비주얼입니다.

독립형 비주얼 및 Effects

Pro 이상에서 사용할 수 있는 Gamma Imagine 은 로고, 인포그래픽, 다이어그램, 소셜 게시물 같은 독립적인 브랜드 그래픽을 만들어 줍니다. 원하는 내용을 설명하면 선택할 수 있는 몇 가지 변형을 생성합니다. 하지만 결과물은 이미지입니다. Imagine 의 캔버스에서는 자르기, 지우기, 스타일 변경, 배경 제거를 하거나 에이전트에게 수정을 요청할 수 있지만, 텍스트 한 줄이나 도형을 선택해 직접 편집할 수는 없습니다. 생성과 AI 편집마다 크레딧이 사용됩니다.

Napkin Visuals는 문서, 블로그 게시물, 소셜 미디어를 위한 다이어그램, 순서도, 마인드맵, 차트로 텍스트를 바꿔 주며, 슬라이드의 비주얼을 만드는 것과 동일한 엔진을 사용합니다. 텍스트를 붙여넣거나 Word, PowerPoint, PDF, Markdown, HTML 파일을 가져올 수 있고, 결과물의 모든 요소는 텍스트부터 아이콘과 도형까지 편집할 수 있습니다.

그다음 Effects를 사용하면 비주얼의 전체적인 분위기를 바꿀 수 있으며, 사실적인 스타일, 에디토리얼 스타일, 스케치 스타일 또는 직접 설명한 느낌으로 다시 렌더링됩니다. 내용과 구조는 그대로 유지되므로 동일한 다이어그램도 스케치로 보면 탐색적인 느낌을, 사실적인 렌더링으로 보면 완성된 느낌을 줍니다. Slides에서는 하나의 슬라이드 또는 덱 전체에 효과를 적용할 수 있습니다. 스타일이 적용된 슬라이드는 이미지가 되지만, 편집 가능한 원본은 그 아래에 그대로 남아 있습니다. 내용을 변경하려면 효과를 끄고 슬라이드를 편집한 다음, 효과를 업데이트해 변경 사항이 반영되도록 다시 렌더링하세요. 스타일이 적용된 각 버전은 새로 생성되므로 효과를 적용하거나 업데이트할 때 크레딧이 사용됩니다.

커넥터 및 API

Gamma의 커넥터는 양방향으로 작동합니다. 에이전트는 덱을 만드는 동안 Notion, Slack, HubSpot에서 데이터를 가져올 수 있고, ChatGPT나 Claude에서 gamma를 시작하거나 Zapier, Make, n8n으로 자동화할 수 있습니다. 팀 플랜을 포함한 Pro 이상에서는 API가 전체 프레젠테이션, 문서, 웹페이지를 생성하고 내보내지만, 편집은 Gamma 앱에서만 가능합니다. MCP 서버는 모든 플랜에서 MCP를 지원하는 모든 어시스턴트와 함께 작동합니다.

Napkin 의 API는 텍스트를 브랜드 스타일이 적용된 완성형 비주얼로 변환하며, SVG, PNG 또는 PowerPoint 파일로 제공하고 요청당 최대 4가지 변형을 만들 수 있습니다. 전체 덱이 아닌 개별 비주얼을 생성하며, 특정 요금제에 묶여 있지 않습니다. Napkin 은 현재 베타 단계인 MCP 서버도 운영하고 있어, MCP 커넥터를 지원하는 어시스턴트라면 대화 중에 바로 Napkin 비주얼을 만들 수 있습니다. Napkin 을 Make 및 n8n 과 연결할 수도 있습니다.

결론: Gamma는 더 많은 형식을 지원하고, 팀이 이미 사용 중인 더 많은 도구와 바로 연동되며, API로 덱 전체를 생성하고 내보낼 수 있습니다. Pro 이상 요금에서는 Imagine으로 독립형 그래픽을 빠르게 만들 수 있지만 이미지 형태로 출력됩니다. Napkin의 비주얼은 요소 단위로 편집할 수 있는 상태를 유지하고, Effects는 편집 가능한 원본을 토글 하나로 되돌릴 수 있게 두면서 하나의 비주얼이나 덱 전체의 분위기를 바꿔 주며, API와 베타 MCP 서버를 통해 모든 구독 플랜에서 이러한 비주얼을 자체 도구와 AI 어시스턴트로 가져올 수 있습니다.

가격은 어떻게 비교될까요?

두 도구 모두 무료 요금제를 제공하며, 유료 요금제는 사용자당 과금되고 연간 결제 시 할인이 적용됩니다. 아래 가격은 미국 달러 기준이며, 2026년 10월 기준 연간 결제 가격입니다.

두 Free 플랜 모두 각 도구를 제대로 사용해 볼 수 있을 만큼 충분합니다. Gamma 의 크레딧은 가입 시 한 번만 지급되지만, Napkin 의 크레딧은 매주 갱신됩니다.

가장 큰 차이는 입문 요금제에 있습니다. 두 서비스의 Plus 플랜은 가격이 같고 각 도구의 워터마크를 제거해 주지만, 맞춤 브랜딩을 포함하는 것은 Napkin 뿐입니다. 직접 고른 색상과 폰트로 만든 세 가지 브랜드 스타일을 사용할 수 있습니다. Gamma 에서 자체 브랜딩을 쓰려면 두 배 가격의 Pro 로 올라가야 합니다.

그 이상에서는 Gamma Pro가 분석, 맞춤 도메인, API 액세스를 추가하고, Ultra는 Gamma의 가장 진보된 AI 모델을 제공합니다. Napkin의 최상위 플랜인 Pro는 무제한 브랜드 스타일과 독점 디자인을 Ultra 가격의 약 4분의 1에 제공합니다.

결론: 두 서비스의 무료 플랜 모두 둘러보기에는 충분합니다. Napkin은 $9에 맞춤 브랜딩을 제공하지만, Gamma는 이를 $18 Pro 플랜에서만 제공합니다. Gamma의 상위 등급은 웹에서 덱을 공유하는 팀을 위해 퍼블리싱과 분석 기능을 추가하며, Napkin의 최상위 플랜은 Gamma 최고가의 약 4분의 1 가격으로 모든 기능을 제공합니다.

Gamma와 Napkin 중 무엇을 선택해야 할까요?

두 도구 모두 슬라이드 제작 부담을 덜어주지만, 작업을 나누는 방식이 다릅니다. Gamma 는 대부분의 결정을 대신 내리고 완성된 덱을 빠르게 돌려주며, 덱이 웹에 올라갈 때 강점이 드러납니다. 실시간 링크, 게시된 페이지, 발표자 도구, 그리고 팀이 쓰는 도구를 연결해 주는 커넥터가 그것입니다. Napkin 은 모든 슬라이드마다 선택지를 제시하며 덱을 함께 만들어 가기 때문에 초반에 시간이 더 걸립니다. 대신 덱은 의도한 바에 더 가깝게 완성되고, 콘텐츠에 맞춰 다듬어진 비주얼과 PowerPoint 및 Google Slides 에서 계속 편집할 수 있는 내보내기를 얻게 됩니다.

다음과 같은 경우 Gamma를 선택하세요:

• 가능한 한 빨리 완성된 초안이 필요하고, 이후에 다듬을 계획입니다.
• 링크로 발표하거나 덱을 웹 페이지로 게시하고, 발표자 노트나 조회자 분석이 필요한 경우입니다.
• Slack, Notion, CRM 처럼 이미 사용 중인 도구에서 시작하거나 ChatGPT 또는 Claude 안에서 덱을 만들고 싶을 때.

다음과 같은 경우 Napkin을 선택하세요:

• 최종 자료는 PowerPoint 또는 Google Slides 로 만들어야 하고, 모든 텍스트 상자, 차트, 다이어그램 요소가 거기서 편집 가능한 상태로 유지되어야 합니다.
• 나중에 레이아웃을 수정하기보다, 덱을 만드는 동안 각 요점을 보여주는 다양한 방법을 탐색하고 싶습니다.
• $9 플랜부터 모든 덱에 브랜드 색상을 적용하고, 팀 전체가 사용할 수 있는 브랜드 스타일로 만들고 싶을 때.

속도가 가장 중요한 때는 덱이 초안일 때입니다. 고객에게 보내거나, 강의에 사용하거나, 동료에게 넘겨 편집하게 할 덱이라면 중요한 것은 그 덱이 대상 청중에게 제대로 전달되는지, 그리고 도구를 벗어난 뒤에도 제 역할을 하는지입니다. 바로 이 지점에서 Napkin 에 들인 추가 시간이 빛을 발합니다. 그 시간을 각 슬라이드가 메시지를 어떻게 전달할지 탐색하는 데 쓰게 되고, 나중에 도구가 대신 디자인한 덱을 다시 손보는 데 쓰지 않아도 됩니다.